Tư liêm em vợ ba dũng
Huy Đức(facebook)
Dương Thanh Cường, sinh năm 1965, vào giữa thập niên 1990 đã từng có lần đối diện án tử hình với 5 tội danh trong các số ấy có tội lừa đảo và đưa ăn năn lộ; kế tiếp được giảm sút chung thân rồi đôi mươi năm. Cường làm việc tù cho tới năm 2005 thì được tha.
Bạn đang xem: Tư liêm em vợ ba dũng
Năm 2007, nhờ mối quan hệ này cùng trên cơ sở 5 ha đất của ông bà nai lưng Quốc Liêm – trần Hoa Mai tại làng Phong Phú, thị xã Bình Chánh, Cường lập dự án “cao ốc căn hộ chung cư cao cấp và khu biệt thự cao cấp vườn Thanh Phát”. Ngoài vấn đề “chuyển nhượng” đất mang lại Dương Thanh Cường, bà è cổ Hoa Mai còn dìm đứng ra “mua gom đất đai” mang đến Cường làm cho dự án.
Theo lời khai ban đầu của Cường, anh ta tất cả nhờ tướng è cổ Quốc Liêm “trao thay đổi với ông Nguyễn chũm Bình, tổng giám đốc Agribank” để ngân hàng cho Cường vay tiền. Mặc dầu khi bị tạm giam, Cường đã “rút lại lời khai” này, nhưng các diễn tiến của vụ án đến thấy, trong lịch sử dân tộc làm ăn uống rất “liều” của mình, nếu không có sức ép đầy đủ lớn, chưa lúc nào Agribank “giải ngân” theo phong cách “ném tiền” như thế.
Chỉ với 23 “sổ đỏ” khu đất nông nghiệp, “Dự án” không hề tất cả một “bút phê” nào của cấp tất cả thẩm quyền, vậy mà Dương Thanh Cường “xin vay mượn 700 tỷ đồng”, ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn “duyệt ngay cho vay 700 tỷ đồng”. Và, chỉ vào một thời gian mấy tháng, ngân hàng nông nghiệp đã giải ngân cho vay 628 tỷ việt nam đồng cho cho dù “dự án” của Cường không thể có bất kể dấu hiệu nào khởi động.
Theo Cáo trạng (liệt kê), gồm tới 566 tỷ việt nam đồng (một con số khác là 386,36 tỷ vnđ – trong những 628 tỷ vnđ này) bank Agribank chuyển mang đến Cường trải qua tài khoản cá nhân của bà è cổ Hoa Mai.
“Giải ngân” xong, ngân hàng agribak liền mang đến Cường “mượn” đầy đủ cuốn “sổ đỏ” đang rất được thế chấp này đi làm việc thủ tục thanh lịch tên. Trưởng phòng tín dụng Agribank, trụ sở 6, hồ Văn Long khai, lẽ ra ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn agribank phải cử cán cỗ “áp tải” hầu như cuốn sổ đỏ chính chủ này mang lại cơ quan liêu chức năng, dẫu vậy Long tin lời Dương Thanh Cường, “nếu nhằm Cường trực tiếp thuộc bà trần Hoa Mai với ông è cổ Quốc Liêm đi làm việc sẽ nhanh hơn”.
Cường mang khối tài sản đã thế chấp vay vốn này đi chạm chán ông Trầm Bê, ông Trầm Bê cho vay vốn tiếp 1.500 lượng rubi (từ bank Phương phái mạnh – bọn họ còn có cơ hội “gặp” lại ông Trầm Bê khi nói về mái ấm gia đình này).
Những hành động tiếp tay hơi đắc lực đến Dương Thanh Cường lừa đảo và chiếm đoạt tài sản đã không trở nên truy cứu nhiệm vụ hình sự. Những cơ quan liêu tố tụng mang lại rằng, mối quan hệ giữa vợ ông xã thiếu tướng è Quốc Liêm cùng Cường là “quan hệ dân sự”.
Hội đồng thẩm phán tandtc nhân dân buổi tối cao vừa để vấn đề áp dụng án lệ sinh sống Việt Nam. Xem thêm án lệ vào trường phù hợp này không tồn tại ví dụ nào xuất sắc hơn là so sánh với thích hợp đồng chuyển nhượng ủy quyền đất giữa doanh nghiệp Bình Giã với Tamexco hồi 1994.
Ông trằn Quang Vinh, chủ doanh nghiệp Bình Giã, vì buôn bán đất cho Tamexco và tiếp đến số khu đất này được “định giá chỉ cao lên” để Tamexco đi thế chấp ngân hàng mà cả ông, ông chủ tịch Tamexco với ông trưởng chống công hội chứng Vũng Tàu đầy đủ bị tử hình.
Xem thêm: 7+ Cách Wax Lông Vùng Kín Nam Phổ Biến Hiện Nay, Cách Wax Lông Vùng Kín Tại Nhà Đúng Nhất
Hội đồng thẩm định giá tp.hồ chí minh định giá chỉ “23 sổ đỏ của Cường” chỉ tương tự 126 tỷ đồng – giá chỉ tại thời khắc thế chấp – vậy nhưng Agribank vẫn chấp nhận cho vay 628 tỷ. Và, chỉ riêng biệt 5 hecta của vợ chồng thiếu tướng nai lưng Quốc Liêm, sẽ “bán” được mang lại Dương Thanh Cường 347,9 tỷ việt nam đồng (giá 7 triệu đồng/m2 khu đất ruộng). Vợ ck ông Liêm bà Mai đã nhận 171,2 tỷ việt nam đồng (119 tỷ đưa khoản; 52,2 tỷ vì Cường các lần mang tới tận nhà).
So sánh vụ này với Tamexco là xúc phạm vong linh các bị án vào vụ Tamexco, nhất là xúc phạm ông nai lưng Quang Vinh. Ông Vinh là một nhà công ty nghiêm túc. Ông đã vứt ra tương đối nhiều tiền để triển khai “cơ sở hạ tầng thay đổi đất”, góp phần làm biến hóa bộ mặt bãi Trước Vũng Tàu. Cho đến khi ông bị hành quyết, cơ quan ban ngành Vũng Tàu vẫn còn nợ ông Trần vinh hoa 17 tỷ.
Khoản chi phí “thất thoát” trong vụ án Dương Thanh Cường đa số nằm làm việc “Dự án Thanh Phát”. Một “Dự án ma” – tất cả sự tham gia hết sức trực tiếp của ông bà trần Quốc Liêm, è Hoa Mai – đã hỗ trợ Cường chỉ chiếm đoạt của ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn 966 tỷ vnđ (con số thiệt sợ hãi trên thực tiễn theo luật sư Trương Thị Hòa là 1.500 tỷ đồng). Vậy nhưng, trong mấy ngày xử án vừa qua, mặc dầu được những luật sư yêu thương cầu, Tòa cũng không tập trung ông bà Liêm – Mai.
Đất nông nghiệp, không được chuyển mục tiêu sử dụng, ko được chấp thuận đồng ý làm dự án, được mua bán với giá 7 triệu/m2, có thể coi là 1 trong những “giao dịch dân sự ngay lập tức tình” không.
Nếu đã khẳng định khoản chi phí 171,2 tỷ đồng mà Dương Thanh Cường trả mang đến vợ ông chồng tướng nai lưng Quốc Liêm được mang từ Agribank thì nên cần coi sẽ là những đồng tiền “do Cường phạm tội mà lại có” chứ cần thiết coi chính là tiền của Cường để xác thực thương vụ này là bình thường.
Có một câu hỏi mà các “đồng chí vào Đảng” của ông Liêm cũng cần đối chiếu với nghị quyết TW 4 để đưa ra là, khối tài sản to con mà tướng mạo công an trần Quốc Liêm có, liệu đã có kê khai trung thực.
Không phải thoải mái và tự nhiên mà vài ba bị cáo từ ngân hàng nông nghiệp đã “đấm ngực” trước tòa. Gần như cán bộ bank ấy, nếu không có sức xay như những lời khai ban đầu, liệu họ gồm dám giải ngân cho vay một khoản tiền to con cho một người dân có nhân thân như Dương Thanh Cường với những điều kiện thế chấp ngân hàng vu vơ như thế.
Tòa án nhân dân tp hcm nên hoãn tuyên án; trả hồ nước sơ để cơ quan điều tra điều tra lại từ đầu như đề nghị của một số luật sư. Và, theo niềm tin mà các vị đại biểu đang kiến nghị ở Quốc hội: Với hồ hết vụ án liên quan đến những người quyền lực như thế này, đề xuất trao cho một cơ quan khảo sát đủ quyền độc lập.
Ông trần Quốc Liêm không hồ hết là em của bà trằn Thanh Kiệm – phu nhân đương kim Thủ tướng – nhiều hơn đang là 1 viên tướng quyền thế.
Năm 2010, Công an tp.hcm (PC46) đang phát hiện, khảo sát vụ án này với đã lên chiến lược bắt “siêu lừa Dương Thanh Cường”. Thiếu hụt tướng Phan Anh Minh đích thân chỉ đạo. Tuy nhiên ông Minh – một bạn được tiếng thẳng thắn – cũng dường như không vượt qua được hầu như áp lực. Phải mất hơn 2 năm sau, cơ quan cảnh sát khảo sát C48 của bộ mới khởi tố được một vụ án “lừa đảo hai năm rõ mười”.
